Астрология и общество

Г
оворят, когда уже все потеряно, остается надежда... Многим сейчас в нашей стране непросто найти опору в жизни, им так недостает внимания или хотя бы доброго слова. Одни ищут это слово в великой Книге, другие же вдруг прониклись верой в астрологию, как утверждается, науку древнюю, загнанную коммунистами в подполье, как некогда было с генетикой и кибернетикой.

Не знаю, как чувствуют себя биологи и математики при таком сопоставлении астрологии со своими любимыми предметами, но мне, астроному, скорбно слышать в конце XX в. об этой «науке наук». У многих моих коллег, подписавших обращение к журналистам по поводу астрологии, руки чешутся разгромить ее и объяснить всем честным гражданам, какой это чудовищный обман и какая убогая подделка под настоящую науку. Правда, иные коллеги считают, что астрологию лучше вообще не упоминать, дабы не создавать ей рекламы. Я же считаю, что запретить астрологию невозможно: за прошедшие два тысячелетия это не раз пытались сделать, а она жива. Так же как живы пьянство, разврат, кровавые массовые зрелища, несмотря ни на какие кампании по их искоренению.

Да и сами астрологи хорошо понимают, что заняли прочную экологическую нишу «между веропослушным догматизмом религии и причинно-следственным догматизмом науки, и в этом смысле астрология столь же неуничтожима, как первые две формы человеческого познания»[1]. Астрология стремительно ворвалась в нашу жизнь вместе со свободой слова и печати. Воспитанный в традициях монархического абсолютизма и коммунистического тоталитаризма, народ наш в большинстве своем разделяет идею фатализма, а проще говоря, пока еще склонен безропотно подчиняться судьбе, указанной ему «верховным руководством» (роль которого в астрологии отведена звездам и планетам). Нас долго учили, что сила в вере. Возможно, для многих это так. Я лишь хочу обратиться к тем, кто считает, что знание — это сила, и хочет самостоятельно разобраться в сущности астрологии.
Искусство звездочтения

Об астрологах и гороскопах слышали все, но попробуем представить себе любознательного школьника (или академика), решившего узнать об этих понятиях поподробнее и поточнее, ну и, разумеется, не из бульварной литературы, которой сейчас в избытке, а из серьезных источников. Доступны ли они?

В учебниках — ничего путного. Взяв в школьной библиотеке «Энциклопедический словарь юного астронома» (1986), вы обнаружите в нем крохотную статью «Астрология» в 17 строк, а о гороскопе авторы словаря вообще забыли. Обратимся к Большой Советской Энциклопедии: статьи «Астрология» и «Гороскоп» в них есть. Их суммарный объем составляет 69 строк в 3-м издании Энциклопедии (1970), 104 строки — во втором (1952) и 150 строк — в первом (1926). Из статьи 1926 г. уже можно почерпнуть немало интересного: видно, что писалась она со знанием предмета. Но продолжим экскурс по энциклопедиям и заглянем в прошлое за известный рубеж: «Энциклопедический словарь» Брокгауза и Ефрона (1890) — интереснейшие статьи об астрологии и гороскопе общим объемом в 700 строк! Однако где же современный человек найдет этот замечательный словарь? Таким образом, с годами мы имели все меньше возможностей узнать об астрологии. А неудовлетворенный интерес рождает, как известно, ажиотажный спрос. В этом причина повышенного внимания к астрологии в наши дни даже среди здравомыслящих людей.

Итак, что же такое астрология и какими понятиями она оперирует? Коротко, идея такова. Солнце, Луна и планеты (раньше их все называли планетами) обращаются на небе вдоль пояса, называемого Зодиаком. Он разделен на 12 приблизительно равных частей, называемых зодиакальными знаками. Их названия соответствуют зодиакальным созвездиям (Овен, Телец, Скорпион и т.д.), но расположение знаков смещено относительно созвездий примерно на 30°, т.е. приблизительно на одно созвездие. Связано это с тем, что общепринятые правила астрологии в основном сложились два тысячелетия назад и были зафиксированы в трудах древнегреческих ученых. С тех пор в результате перемещения земной оси относительно плоскости земной орбиты (явление прецессии) система небесных координат переместилась, но знаки остались без изменения. Да и границы созвездий за прошедшие века заметно поменяли свое положение. Поэтому в наше время, если Солнце находится, например, в созвездии Тельца, то астрологи считают, что оно в знаке Близнецов, и т.д. Более того, в нашу эпоху Солнце в своем годичном движении пересекает границы 13 (!) созвездий, а у астрологов по-прежнему 12 знаков Зодиака (табл. 1).

Кроме разделения Зодиака на знаки астрологи делят также небесную сферу на 12 секторов, охватывающих все небо и зафиксированных относительно горизонта; их называют домами. На вертикальном круге, проходящем через точки востока, запада и зенита, дома представляются секторами по 30°. Разбиение на дома производится от точки востока через надир (точку, противолежащую зениту) к западу. А гороскопом называют схему, на которой показано, в каком взаимном расположении находятся знаки Зодиака, планеты и дома, если наблюдать их в какое-то конкретное время из определенной точки на Земле. Например, натальный гороскоп — это схема, составленная для места и времени рождения человека. Астрологи считают, что характер человека и его судьба определяются или, во всяком случае, испытывают влияние в зависимости от конфигурации знаков и планет, указанной в натальном гороскопе.

В древние времена вычисление гороскопа требовало серьезной астрономической подготовки и большого объема вычислений. Но затем все упростилось. Уже несколько столетий в астрономических календарях публикуется положение планет, Луны и Солнца. Пользуясь этими данными, легко составить гороскоп для конкретной даты и места рождения — нужно лишь овладеть азами практической астрономии. Но если вы совсем не знакомы с методами астрономических вычислений, то теперь и это не проблема: достаточно ввести одну из готовых программ в персональный компьютер, и он сам спросит вас о дне и месте рождения, рассчитает гороскоп, «составит» по нему ваш психологический портрет и определит линию судьбы. Астрологический бизнес процветает в наши дни именно благодаря компьютеру.

Существуют несколько астрологических школ, различающихся в деталях интерпретации натального гороскопа, но основные правила не менялись уже более двух тысячелетий и изложены, например, Секстом Эмпириком в его сочинении «Против астрологов»[2]. Еще раз напомню, что правила интерпретации гороскопа остаются без изменения и жестко привязаны к положению Солнца, Луны и планет относительно знаков Зодиака. Однако вся система этих знаков связана с положением точки весеннего равноденствия, которая, в силу прецессии оси вращения Земли, перемещается среди звезд. Поэтому и положение знаков Зодиака тоже постоянно смещается относительно истинного направления на звезды и остается связанным только с сезонами года. Это, как минимум, указывает на то, что астрология вообще не имеет отношения к звездам, а, в лучшем (для нее) случае, лишь к телам Солнечной системы. Но и это еще нужно доказать.

Неоднократно предпринимались попытки создать физическую теорию влияния планет на человека. Если не рассматривать совсем уж патологические случаи, то обычно обсуждалось приливное гравитационное влияние планет либо непосредственно на человека, либо опосредованно по цепочке «планета — солнечная активность — геомагнитные возмущения — человек». Аргументация «биологической теории приливов» приблизительно такова: «Луна вызывает приливы на море, а человек тоже почти целиком состоит из воды, значит, и он должен испытывать родственное влияние».

Разумеется, вода здесь ни при чем: земная поверхность под действием приливов деформируется точно так же, как морская — дважды в сутки поднимается и опускается на полметра. Вот только, в отличие от моря, перетекать поверхность континентов не может. Поэтому морская приливная волна набегает на берег и в некоторых узких заливах поднимается довольно высоко — порой метров на 10-15. Но что значат эти метры по сравнению с размером Земли?! Если вернуться к человеку, то, с точки зрения физики, «биологическая теория приливов» выглядит просто смешно: простой расчет показывает, что приливное влияние Луны на тело человека в миллион раз (!) слабее, чем аналогичное влияние стоящего в метре от него другого человека. Влияние Солнца вдвое слабее лунного, а о планетах и говорить не стоит.

Вопрос с солнечной активностью, вообще говоря, окончательно не решен. Астрономы истратили много сил в поиске связи между положением планет и солнечной активностью. Хотя и в этом случае физические оценки показывают чрезвычайную слабость приливного влияния планет на Солнце, но, чем черт не шутит, а вдруг существует какой-то неизвестный нам механизм усиления этого влияния. Однако никаких надежных корреляций между активностью Солнца и положением планет так и не обнаружено. Даже во время «парада планет» 1982 г., когда приливное влияние всех планет на Солнце сложилось и стало максимальным, никаких заметных изменений в активности светила не произошло (табл. 2). Так что физика пока не дает шанса астрологии.

Но не лучше ли оставить в стороне вопросы рационального обоснования астрологии и обратиться непосредственно к проверке ее предсказаний. В конце концов, если астрологи как-то научились это делать, то можно использовать их искусство, не требуя разъяснений. Итак, что же говорят о точности своих предсказаний астрологи и что выяснили по этому поводу ученые?